Savukosken Sotataipaleen rautakautinen hautalöytö on jo pelkästään
sijaintinsa puolesta poikkeuksellinen. Näin pohjoisesta ei tiettävästi
tunneta muita viikinkiajan (800-1050 jKr.) lopulle ajoittuvia
polttohautoja Suomen alueella. Haudan löytäneiden
metallinilmaisinharrastajien toiminta oli myös esimerkillistä: esineitä
ei nostettu maasta, vaan ne valokuvattin paikallaan ja peitettiin
uudelleen. Tämän jälkeen löydöstä ilmoitettiin museoviranomaisille
viipymättä eikä löydön ympäristöä alettu kaivella lisälöytöjen kiilto silmissä. Aivan käsittämättömän hienoa toimintaa!
Löytöpaikan arkeologisissa kaivauksissa paikalta löydettiin näiden jo
tiedossa olleiden esineiden (kirves, tulusrauta ja 5 nuolenkärkeä)
lisäksi kolme muuta nuolenkärkeä sekä raudasta valmistettua ketjua,
pronssinen vyönsolki sekä kaunis pieni veitsi. Myös palanutta ja
pieniksi paloiksi murskaantunutta luuta tuli esineiden yhteydestä melko
runsaasti. Luut on tarkoitus analysoida mahdollisimman pian ja niistä on
tarkoitus teettää C14-ajoitus.
DNA-testit
kertovat esivanhempiemme kiinnostavasta matkasta Suomeen. Ne
paljastavat myös sen, että kaikki maailman ihmiset ovat biologisesti
sukua keskenään.
Teksti Marja Pirttivaara
Kuvat Getty Images, Tanja Pellikka
Ihmiskunnan
menneisyyttä on määritellyt jatkuva liikkuminen. Ihmisryhmät ovat
siirtyneet paikasta toiseen, vapaaehtoisesti tai pakon edessä. Ihmiskunnan
alkukoti on nykyisen tieteellisen tutkimuksen perusteella ollut
Afrikassa. Modernin ihmisen, Homo sapiensin, tarina alkoi noin 200
000–300 000 vuotta sitten. Ihmiset
ovat lähteneet levittäytymään ympäri maapalloa Afrikasta. Aiemmin lähtö
ajoitettiin tapahtuneeksi noin 60 000 vuotta sitten. Tämän hetken
käsitys on, että Homo sapiens lähti liikkeelle Afrikasta jo aiemmin.
Kreikasta
löydettiin 210 000 vuotta vanha kallo, jonka löytyminen muutti
käsitystä ihmiskunnan liikkumisesta. Voi toki olla, että kyseessä on
satunnainen löytö eikä merkki isojen ihmisryhmien liikkeellelähdöstä.
Vuonna 1974 Etiopiasta löydettiin Australopithecus afarensis -yksilö Lucy, joka eli noin 3,2 miljoonaa vuotta sitten. Kuva: CC BY 2.5
Suomalaisuusgeeniä ei ole
Kaikki
ihmiset ovat biologisesti sukua keskenään. Ihmisen genomin eli perimän
selvittäminen ja nykyaikainen genomitutkimus ovat osoittaneet, että eri
ihmisten DNA eroaa toisistaan häviävän vähän, vain noin 0,1 prosentin
verran.Oppi
ihmisroduista onkin päätynyt romukoppaan. Biologian näkökulmasta
ihmisten erot ovat niin pieniä, että ei voida puhua ihmisroduista. Ei ollut kertarysäysmuuttoa Volgan mutkasta, niin kuin on opetettu. Rotu
on Tieteen termipankin mukaan ”lajin sisäinen tietynlaisen pysyvän
muuntelun luonnehtima yksilöjoukko”, ja rotuja ei siis ihmiskunnasta
löydy. Ihmisten ulkonäön erilaisuus johtuu perimästä ja perimän vaihteluista, mutaatioista. Toki
oma vaikutuksensa esimerkiksi pituuteen tai painoon on myös
ympäristöllä ja ihmisen omilla valinnoilla sekä sattumalla. Ilman
perimässä tapahtuneita mutaatioita olisimme kuin toistemme klooneja. Erityisesti
suomalaisten osalta on hyödyllistä ymmärtää, että olemme kaikki
maahanmuuttajien jälkeläisiä jääkauden jälkeisten noin 10 000 vuoden
ajalta. Vuosituhansien asutushistoria on tuonut tänne DNA:ta
joka suunnalta, eli suomalaisten DNA on melkoinen sekoitus. Monelle
suomalaiselle etnisyysanalyysin tulos on sata prosenttia suomalaisuutta.
Suomalaisuus ei kuitenkaan määräydy geeneistä eikä DNA:sta, ei ole
suomalaisuusgeeniä.
Näin Suomeen saavuttiin – Mieslinjan tulosuunnat
Noin
60 % suomalaismiehistä kuuluu haploryhmään N (”Niilon poikia”). Heidän
esi-isänsä tulivat lähi-idästä ja Kiinasta Siperian kautta Suomeen.
Noin
29 % suomalaismiehistä taas kuuluu haploryhmään I (”Iivarin poikia”).
Linja lähti Balkanilta 25–30 000 vuotta sitten, siirtyi länteen ja
sitten pohjoiseen, kun ilmasto lämpeni ja jään reuna pakeni. Suomalaiset
kuuluvat haploryhmään I1, joka syntyi oletettavasti Pohjois-Ranskassa.
Varhaisin miesten Y-kromosomin haploryhmä oli haploryhmä A, jota
pidetään yli 50000 vuotta vanhana. Euroopan väestössä on melko nuoria
haploryhmiä, jotka ovat kehittyneet Afrikan ulkopuolella. Noin 98 %
Suomen nykymiehistä kuuluu johonkin Suomen neljästä yleisimmästä
haploryhmästä N, I, R1a ja R1b. Lähde: Robert Gabel
Suomi asutettiin jääkauden jälkeen Suomen asuttaminen alkoi viimeisen jääkauden päättymisen jälkeen 10 000–11 000 vuotta sitten.Kun
jäät hävisivät, ihmiset pystyivät muuttamaan nykyisen Suomen tienoille,
niille alueille, jotka eivät olleet veden peitossa ja jotka olivat
riittävän asumiskelpoisia. Ei
ole tiedossa, keitä nuo jääkauden jälkeen nyky-Suomen tienoille
saapuneet ensimmäiset asukkaat olivat tai mitä kieltä he puhuivat. Maaperämme on sen verran hapanta, että tuhansia vuosia vanhoja arkeologisia luulöytöjä tuskin on odotettavissa. Lisäksi polttohautaus oli yleistä pakanuuden ajalla, ja vasta kristinusko toi mukanaan ruumiin hautaamisen hautaan. Muinais-DNA-tutkimusten jokeriksi voi osoittautua purupihka. Nyky-Suomen alueen muuttoliike on ollut aaltomaista, ja aikojen kuluessa tänne on saapunut ihmisiä eri suunnilta. Ei
ollut isoa kansainvaellusta ja kertarysäysmuuttoa Volgan mutkasta,
kuten vielä muutama vuosikymmen sitten kouluissa opetettiin. Lisäksi
nyky-Suomen alueen vuosituhantiseen asutushistoriaan mahtuu erinäisiä
geneettisiä pullonkauloja. On ollut sotia, nälänhätää,
luonnonkatastrofeja, ja kun ihmiset ovat lähteneet liikkeelle, tilalle
on ehkä tullut uusia ihmisryhmiä. Aika ennen tuota viimeistä jäätiköitymistä ja jääkautta kiehtoo edelleen monia, niin tavallisia ihmisiä kuin tutkijoitakin.
Karijoen Susiluola. Kuva: Roquai / Public Domain
Karijoen Susiluolaa on pidetty mahdollisena paleoliittisena eli vanhan kivikauden asuinpaikkana.
Joidenkin teorioiden mukaan luolassa olisi elänyt neandertalinihmisiä kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Nykytutkimuksen
mukaan tämä johtopäätös on erittäin kiistanalainen eikä todennäköisesti
pidä paikkaansa. Täyttä varmuutta tuskin saadaan koskaan, luolasta
tuskin löytyy riittävästi todisteita suuntaan tai toiseen. Luola jääköön omaan rauhaansa, kiehtovaksi kulttuuriperintökohteeksi ja tarinoiden lähteeksi.
Neandertalinihmisen sukua
Me
kaikki olemme myös sukua neandertalinihmiselle. Nykyihmisen ja
neandertalinihmisen esivanhemmat ovat haarautuneet evoluutiopuussa jo
700 000–800 000 vuotta sitten.
Tämän
hyvin kaukaisen yhteyden lisäksi meillä kaikilla, joilla on
ei-afrikkalaiset juuret, on merkkejä tuoreemmasta sukuyhteydestä – noin
70 000 vuotta sitten – Homo sapiensin ja neandertalinihmisen välillä.
Tästä
tuoreemmasta yhteydestä johtuen ihmisillä, joilla on ei-afrikkalaiset
sukujuuret, on noin 2–4 prosenttia neandertalinihmisen DNA:ta, joka
kiertää edelleen sukupolvesta toiseen. Se on osa väestöpohjaamme
liittyvää DNA:ta. Neandertalin DNA:n lisäksi ihmisiltä löytyy myös esimerkiksi merkkejä denisovanihmisen DNA:sta. Neandertalinihminen
ja denisovanihminen ovat kuolleet sukupuuttoon, eikä esimerkiksi heidän
isä- tai äitilinjaisia jälkeläisiään lymyä nykyisessä ihmiskunnassa,
kaikki isä- ja äitilinjat ovat Homo sapiens -linjoja.
Neandertalinihmisen kallo, mahdollisesti H heidelbergensis, Valencian esihistoriallinen museo. Kuva: Dorieo CC BY-SA 4.0
Jako itään ja länteen
Suomessa näkyy geneettinen itä-länsijako. Taustalla on väestön liikkuminen vuosituhansien kuluessa.
Sattumalta
geneettinen jako noudattelee suurin piirtein vuonna 1323 solmitun
Pähkinäsaaren rauhan rajaa. Raja ei toki ole syynä geneettiseen eroon,
eikä geneettinen ero syynä Pähkinäsaaren rauhan rajaan. Geneettinen
itä-länsijako näkyy ennen kaikkea autosomaaliDNA:ssa. On syytä muistaa,
että autosomaaliDNA ei pidä sisällään sen paremmin Y-kromosomin DNA:ta
kuin mitokondrio-DNA:ta. Isälinjat ja äitilinjat eivät kuljeta mukanaan
autosomaali-DNA:ta.
Suomalaisten
genomidatassa on erotettavissa myös esimerkiksi itäinen migraatio
etelämmästä nykyisen Etelä-Savon suunnalta pohjoisemmaksi. Lähtijäjoukot
ovat olleet sangen pieniä, joten väestöpohjassa näkyy geneettinen
perustajailmiö. Etnisyyttä osoittaviin prosenttiosuuksiin on syytä suhtautua tyynesti. Rannikolla
Viipurista Ouluun ja vesireittien varrella puolestaan DNA:ssamme näkyy
Itämeren merenkulun ja kaupankäynnin vaikutukset. Monilla on
ruotsalaisia tai balttilaisia esivanhempia.
Geneettisen
sukututkimuksen etäserkkutesteissä länsisuomalaisilla on tyypillisesti
vähemmän etäserkkuja kuin itäsuomalaisilla, koska väestöpohja on
tavallaan suurempi sekoitus, väestöpohjan DNA:ssa on mukana jälkiä
esimerkiksi merenkulkijoista. Erityisesti
savolaistaustaisilla on paljon etäserkkuja, niin suomalaisia kuin
metsäsuomalaisten jälkeläisiä Ruotsissa ja Yhdysvalloissa.
Suomalaisten biologiset isälinjat ovat tulleet idästä ja äitilinjat puolestaan enempi lännestä.
Isälinjoissa
noin 60 prosenttia suomalaisista miehistä on ”Niilon poikia” eli
edustavat Y-DNA-haploryhmää. Lisäksi Suomessa on miehillä erityisesti
Y-DNA I1- ja R-haploryhmää.
Suomalaisista
naisista ja miehistä noin 40 prosenttia on puolestaan äitilinjaisesti
”Helenan tyttäriä ja poikia” eli edustavat mtDNA H-haploryhmää, sama
prosenttiluku kuin muutenkin Euroopassa. H-haploryhmä on tullut
Eurooppaan Iberian niemimaan kautta.
Suomi jakautuu geneettisesti kahtia
Jakolinja. Ryhmittelemällä yksilöt kahteen ryhmään genomitiedon perusteella nähdään jako itäiseen (sininen) ja läntiseen (punainen) ryhmään. Lisäksi yksilöt, jotka eivät vahvasti kuulu pelkästään jompaankumpaan ryhmistä, on väritetty keltaisella.
Mukaan
valittujen yksilöiden molemmat vanhemmat ovat syntyneet lähellä
toisiaan. Vanhempien syntymäaikojen perusteella päättelemme, että
kuvattu geneettinen rakenne edustaa ennen 1950-lukua vallinnutta
tilannetta. Pähkinäsaaren rauhan oletettu raja näkyy kartalla vihreänä viivana.
Kirjoitetun
historian mukaan Itä- ja Pohjois-Suomen pysyvä, ympärivuotinen asutus
vahvistui vasta 1500-luvun puolivälissä, kun uudisasukasryhmiä
erityisesti Etelä-Savosta muutti pohjoisemmaksi.
Kartasta
huomaamme, että Etelä-Savo on ainoa vanhemman asutuksen alue, joka
geneettisesti kuuluu itäiseen ryhmään. Tämä havainto voi tukea sitä,
että uudisasukkaita itään ja pohjoiseen muutti paljolti juuri
Etelä-Savosta. Kartalla
näkyy myös Suomen asutushistorian vanhemman (kartassa tummemmalla) ja
nuoremman (kartassa vaaleammalla) asutuksen raja.
Etelä-Savo on ainoita vanhemman asutuksen alueita, joilla geneettisesti itäinen populaatio on selvästi vallitseva.
Kuvalähde: FIMM, HY & Finriski, THL
Muinais-DNA:ta vesikalmistosta
Muinaisten aikojen ihmisistä ja elämästä voidaan saada tietoa muinais-DNA:n avulla.
Arkeologisista
ihmisten ja muiden elollisten näytteistä voidaan eristää DNA, joka
alkaa hajota ja myös muuttaa muotoaan heti kuoleman jälkeen. Näytteisiin on voinut päätyä ympäristöstä muuta DNA:ta eli ne ovat voineet ja voivat kontaminoitua vielä laboratoriossakin.
Muinais-DNA-testit tehdäänkin erikoislaboratorioissa, joiden henkilökunta on pukeutunut suojapukuihin. Suomen ensimmäiset muinais-DNA-testitulokset saatiin Levänluhdan vesikalmistoon haudatuista henkilöistä.
Leväluhdan muinaisjäännökset Isossakyrössä. Kuva: Kaj Höglund CC BY-SA 4.0
Testeissä
saatiin kolmen haudatun naisen DNA-tuloksia, muun muassa äitilinjainen
mtDNA. Näitä tuloksia verrattiin muihin lähialueiden ihmisten
DNA-tuloksiin.
Tulokset
osoittavat, että näillä Levänluhdan kalmistosta löytyneillä rautakauden
asukkailla on geneettisiä yhteyksiä niin saamelaisiin kuin Siperian
suuntaan.
Muinais-DNA-tutkimuksien
jokeriksi voi osoittautua purupihka, jota muinaiset ihmiset ovat syystä
tai toisesta pureksineet, ehkä purukumin tapaan tai saadakseen tehtyä
”sinitarraa”.
Periaatteessa
purupihkasta voitaisiin määrittää sitä pureskelleen ihmisen DNA.
Valitettavasti Suomesta löytyneitä purupihkanäytteitä ei ole ainakaan
vielä ryhdytty testaamaan.
Sekoitusanalyysit
Tutkijat ovat kehittäneet DNA-testitulosten etnisyysanalyyseja varten tieteellisiä menetelmiä, joilla arvioidaan sekoitusta. Menetelmistä
käytetään nimitystä sekoitus- eli Admixture-analyysit. Analysoitavaa
autosomaali-DNA:ta verrataan vertailuväestöryhmien DNA-testituloksiin.
Vertailuväestön tuloksista on etsitty kullekin vertailuväestöryhmälle
tyypillisiä DNA-ryhmittymiä.
Monimutkaisten
tietokonealgoritmien avulla määritetään, miten tutkittava
autosomaali-DNA on rakennettavissa näistä vertailupalikoista,
minkälainen vertailusekoitus kuvaa parhaiten tutkittavaa DNA:ta. Eli yksinkertaistetusti: minkälaisia prosenttiosuuksia vertailuryhmien DNA:ta pitää ottaa, että saadaan tutkittavan DNA. Sekoitusanalyysin
vertailuväestöryhminä käytetään niin nykyihmisten genomidataa kuin
muinais-DNA:takin. Väestöryhmien valinnalla on iso merkitys analyysin
tulosten kannalta. Jos
vertailuryhmissä on mukana kovin vähän yksilöitä tai he edustavat itse
asiassa muuta kuin ajateltua ryhmää, sekoitusanalyysi voi mennä pieleen. Jos
tutkittava ja vertailuryhmät ovat kovin kaukana toisistaan, algoritmit
saattavat kyllä antaa tuloksia, mutta etnisyystulosten osuvuus on
heikko.
Sukupolvien välillä tapahtuu genomien uudelleenjärjestely
Kuvassa
näkyy 3 sukupolvea: 4 isovanhempaa (ylin taso), 2 vanhempaa (keskitaso)
ja jälkeläinen (alin taso). Kunkin yksilön sisällä näkyy tietyn genomin
pätkän pituudelta kyseisen yksilön kaksi genomia.
Isovanhempien kukin genomi on väritetty omalla värillään.
Vanhemmat
perivät isovanhemmilta pätkittäin uudelleenjärjestellyn genomin:
esimerkiksi vanhempi V perii isovanhemmalta I1 sekoituksen sekä
vaaleansinistä että tummansinistä genomia.
Vastaavasti
uudelleenjärjestelyn tuloksena jälkeläinen J perii vanhemmalta V
genomin, jossa on pätkiä kaikista neljästä isovanhempien I1 ja I2
genomista.
Mitä
kaukaisempien esivanhempien suhteen jälkeläisen genomien väritys
tehtäisiin, sen lyhempiä yhtenäisiä genomin pätkiä ja värikkäämpiä
genomeja jälkeläisellä havaittaisiin. Kuva: Sini Kerminen, lisenssi: CC-BY 4.0
Eurooppalaiset lähtöisin kolmesta muinaisesta väestöstä
Suomalaiset
ovat usein mukana vertailuryhmissä. Syykin on ymmärrettävä.
Suomalaisten DNA:ta on tutkittu paljon ja dataa on hyvin saatavilla, ja
lisäksi suomalaisten DNA on keskimäärin sen verran omalaatuista, että se
sopii sekoitusanalyysien vertailuryhmäksi.
Eurooppalaisten etnisyyttä on analysoitu muun muassa käyttäen muinaisten väestöjen DNA:ta sekoitusanalyysien vertailupohjana.
Viitisen
vuotta sitten Nature-lehdessä ilmestyneen julkaisun mukaan
nykyeurooppalaiset ovat sekoitusanalyysien perusteella taustaltaan
pääsääntöisesti kolmen muinaisen väestön jälkeläisiä.
Varsinaisen
julkaisun laajassa liitteestä löytyy mielenkiintoinen yksityiskohta:
muun muassa suomalaiset eivät kuitenkaan oikein istu tähän
sekoitusmalliin, vaikka eurooppalaisia ollaankin.
Algoritmilaskelmissa
käytetyillä vertailuväestöryhmillä on väliä, kaikkia ei saada sopimaan
samaan muottiin. Ja tärkeiden tieteellisten genomitietojulkaisut
kannattaa lukea huolella, liitemateriaalit mukaan lukien.
Etnisyysarviot ovat suuntaa-antavia
DNA-tutkimus
kytkeytyy vahvasti tilastotieteeseen ja todennäköisyyksiin. Niinpä
esimerkiksi sekoitusanalyysien antamat etnisyysarviot ovat
suuntaa-antavia, ei mitään ”halki poikki ja pinoon” -tietoa. Geneettinen
sukututkimus on saanut alkunsa tiiviissä yhteistyössä genetiikan,
genomiikan ja bioinformatiikan huippututkijoiden kanssa, ja se yhteistyö
jatkuu edelleen.
Niinpä
ei ole ihme, että kaupalliset DNA-testifirmat tarjoavat asiakkailleen
myös autosomaali-DNA-testituloksiin perustuen etnisyysanalyysituloksia.
Firmat käyttävät samoja Admixture-menetelmiä kuin huippututkijat. Eri firmat käyttävät etnisyysanalyyseissaan hieman erilaisia vertailuryhmiä, ja algoritmeissakin voi olla eroja. Tämä
tarkoittaa sitä, että sama ihminen voi saada eri firmoista erilaisia
etnisyystuloksia. Kun ymmärtää etnisyysanalyysien tieteellisen taustan
ja metodologian, ymmärtää etnisyysanalyysien suuntaa-antavan luonteen. Admixture-analyysien taustalla on selkeästi kovan tason tieteelliset menetelmät, joten astrologiaan niitä on turha verrata.
Miksi DNA-testissäni näkyy inuiitteja, eskimoita ja intiaaneja?
Näin luet testiä:
Geneettisen sukututkimuksen etnisyysarvioiden vertailuväestöryhmissä on
yleensä mukana myös eksoottisempia ryhmiä kuten inuiitit, eskimot,
Amerikan alkuperäisväestö, papualaiset ja niin edelleen. Sangen
monella suomalaisella tuloksissa näkyy näitä väestöryhmiä. Kyse on
silloin hyvin todennäköisesti siitä, että meidän väestöpohjassamme,
autosomaali-DNA:ssa, tuntuu edelleen pitkän idänreitin vaikutus.
Käytännöllisesti
katsoen jokaisella, jolla on suomalaisjuuret, on esivanhemmissa myös
Siperian ja Aasian suunnalla eläneitä ihmisiä. Kyse ei ole N-miesten
Y-kromosomista vaan autosomaali-DNA:sta, jota tulee kaikilta
esivanhemmilta.
Esimerkiksi
Amerikan alkuperäisväestön reitti Afrikasta Amerikan mantereelle on
kulkenut Beringinsalmen kautta. Se tarkoittaa, että suomalaisten ja
Amerikan alkuperäisväestön esivanhempia on voinut elellä samoilla
paikoilla Aasiassa. Lapsia
on syntynyt, ja kyseiselle muinaiselle väestöryhmälle on saattanut
ehtiä muodostua erottuvia DNA:n pätkiä, jotka ovat edelleen osa
väestöpohjamme DNA:ta. Samansuuntaisesti on todennäköisesti tapahtunut
inuiittien ja eskimojen esivanhempien kanssa. Äärimmäisen
harvalla meistä suomalaisista on Amerikan mantereella elänyt
alkuperäisväestön edustaja esivanhemmissa, ennemmin kannattaa tähyillä
Aasian ja Siperian suuntaan.
Suomalaisella
etnisyydessä usen vilahtava Skotlanti, Wales tai Irlanti voi selittyä
viikinkiretkillä. Pohjois-Eurooppaa ja Iso-Britanniaa yhdistää
viikingit, ja heiltä peräisin olevaa DNA:ta löytyy kummakin suunnalta.
Toki osalla suomalaisista on skottilaisia, walesilaisia ja irlantilaisia
esivanhempia, eli sekin mahdollisuus kannattaa ottaa huomioon.
Ruotsista Suomeen tullut suku on poikkeus vain siinä mielessä, että sitä on tutkittu laajasti ja kauan.
Ruotsalaisen Östen Sursillin
seitsemän tyttären kerrotaan olevan esiäiti jopa puolelle miljoonalle
suomalaiselle. Moni muistaakin mainita olevansa Sursillin kautta sukua
niin Topeliukselle kuin Sibeliukselle sekä monelle nykyjulkkikselle.
Hiljattain Kalevan arkistosta verkkolehden sivulle nostettu
kymmenen vuoden takainen juttu Sursillin suvusta tehtiin aikana, jolloin
sukua ei oltu tutkittu perusteellisesti, luotettaviin lähteisiin
tukeutuen.
Sittemmin on selvinnyt, että monet suvusta esitetyt väitteet ovat vain kiehtovaa tarua.
Historiantutkija Tiina Miettinen
selvitti Sursillien juuria Ruotsin valtionarkistossa muutama vuosi
sitten. Hän hämmästelee, miksi kukaan ei ollut tehnyt niin aikaisemmin,
vaikka Sursilleistä on kirjoitettu valtavasti artikkeleja.
Sursillien kantaisäksi mainitaan 1500-luvun alussa Ruotsin Tegin kylässä asunut Erik Ångerman. Hänen poikansa Östen muutti Suomeen. Hänen on kerrottu olleen valtiopäivämies.
– Mistään ei löydy tietoa, jonka mukaan Östen olisi ollut
valtiopäivämies. Todennäköisesti hänet on sekoitettu uumajalaiseen Östen Nilsinpoikaan. Sursillit eli Ångermanit olivat tavallisia talonpoikia.
Ångermanin kerrotaan saaneen liikanimen Sursill myytyään kuninkaan
armeijalle suuren erän hapansilakkaa. Tämäkin tieto näyttää olevan
tarua.
– Nimi Sursill ei ollut koskaan säännöllisessä käytössä. Se
mainitaan ensi kertaa 1635 Pietarsaaren karjaveroluettelossa, josta
löytyy kappalainen Ericus Sursill, joka on kantaisän Erik Ångermanin
tyttärenpoika. Suvussa kyllä tehtiin silakkakauppaa jo 1580-luvulta.
Sursill-nimi levisi sukututkimuksiin ilmeisesti Turun piispan Johannes
Terseruksen kirjoituksista 1660-luvulla.
Miettisen mukaan Sursillien suku on poikkeus vain siinä mielessä, että sitä on tutkittua laajasti ja kauan.
– Tämä sukuselvitys yhdisti
aikanaan sen ajan sivistyneistöä ja oli siksi heille tärkeä. On
kuitenkin niin, että minkä tahansa 1500-luvulla eläneen pariskunnan
geenejä löytyy nykyään suunnilleen yhtä laajasti kuin Sursillien
geenejä.
Miettinen on saanut Sursill-selvityksestään kiitosta monelta
sukututkijalta, jotka olivat ihmetelleet sukutietojen
ristiriitaisuuksia.
– Kukaan ei ole kiistänyt esittämiäni tietoja eikä moittinut suvun
tarinan latistamisesta. Tuskinpa kenellekään enää on kovin tärkeää,
oliko 500 vuotta sitten elänyt esi-isä valtiopäivämies vai ei ja myikö
hän hapansilakkaa Kustaa Vaasan armeijalle.
Petri Hakkarainen
Tiina Miettinen: ”Sursill-suvun alkupolvet Uumajassa ja Pohjanmaalla". Genos 1/2017.
Kaivaukset Savukosken Soklin kivikautisilla asuinpaikoilla voivat tuoda merkittävää uutta tietoa Suomen asutushistoriasta.
Savukosken
Soklista löytyneessä keraamisen astian kappaleessa näkyy töyhtömäisiä
asbestikuituja. Ne voivat antaa tutkijoille arvokkaita vinkkejä siitä,
mistä esihistoriallinen asutus on Lappiin tullut.Antti Mikkola / Yle
–
Nämä ovat palanutta kalan luuta, oletettavasti kallosta, ja tämä tupsu
tässä keramiikanpalassa on asbestia, sanoo Museoviraston arkeologisten
kenttäpalveluiden tutkija Vesa Laulumaa.
Hän pitää hyppysissään ruskeaa pientä esinettä, joka viimeksi on ollut jonkun kädessä arviolta noin 3 000 vuotta sitten.
Vesa
Laulumaa johtaa kaivauksia Itä-Lapissa, Savukosken Soklissa. Menossa
ovat laajimmat esihistoriallisen ajan kaivaukset tällä vuosituhannella.
Yleensä suuria kaivauksia on tehty kaupunkiarkeologisilla kohteilla,
jotka ovat historialliselta ajalta.
Savukosken
Soklissa tutkittavat kohteet ovat pääosin kivikaudelta ja sen
jälkeiseltä varhaismetallikaudelta, noin 8000–9000 vuoden takaa.
Tämä
on jäljellä kalasta, jonka kivikauden ihminen pyydysti ja paistoi
ruoaksi. Vesa Laulumaan kädellä on ilmeisesti kalan kallon osia. Onneksi
kivikauden ihminen nakkasi pään tuleen, sillä muutoin nämäkin luut
olisivat jo kadonneet Suomen happamaan maaperään. Talvella tutkimuksissa
selviää, mikä kala on ollut kyseessä.Pia Tuukkanen / Yle
Kaivausten
myötä toivotaan paljastuvan lisää tietoa heikosti tunnetusta Itä-Lapin
esihistoriasta. Jo aiempien inventointien perusteella tiedetään, että
Soklissa on ollut asutusta jo noin 10 000 vuotta sitten.
–
Tätä vanhempaa asutusta on löytynyt Lapista vain Utsjoelta
Vetsijärveltä, jossa sijaitsee tätä hieman vanhempi Sujalan asuinpaikka,
Laulumaa kertoo.
Soklin
kaivausten erikoisuutta lisää se, että niitä tehdään varsin laajalla
alueella, jolloin syntyy entistä parempi kokonaiskuva
esihistoriallisesta elämästä.
Kaivos tuhoaa muinaisjäänteet, mutta yhtiö maksaa kaivaukset
Tänä
päivänä alue on norjalaisen lannoiteyhtiö Yaran kaivosvaraus. Yaran
tarkoituksena on avata alueelle fosforikaivos. Muinaismuistolaki
velvoittaa tutkimaan alueella olevat kohteet. Arviolta kaksi kesää
kestävät kaivaukset maksaa Yara.
–
Kaivausten kustannukset ovat satoja tuhansia euroja. Haluamme tehdä ne
nyt, että kaikki on inventoitu siinä vaiheessa, kun alamme rakentaa
alueelle esimerkiksi tiestöä, kertoo Soklin kaivoshankkeen johtaja Eero Hemming.
Museoviraston
arkeologisten kenttäpalveluiden tutkija Marianna Niukkanen on tullut
tutustumaan Soklin kaivauksiin ja pääsee samalla itsekin kaivamaan. Pia Tuukkanen / Yle
Koska
kohteet tulevat tuhoutumaan mahdollisen kaivoksen louhinnan
käynnistyttyä, on Yara hakenut kajoamislupaa. Lapin ELY-keskuksesta
kerrotaan, että lupakäsittely on kesken. Parhaillaan on menossa
maanomistajien kuuleminen.
Ilman kaivoksen rahoitusta ei Soklin arkeologisia kaivauksia olisi tehty, ainakaan nyt.
–
Myös arkeologiset kaivaukset rikkovat muinaismuistot. Tässä saadaan
kuitenkin niiden tarjoama tieto talteen, muistuttaa Vesa Laulumaa.
Toiveena löytää tietoa pioneeriasutuksen leviämisestä
Museoviraston
arkeologiset kenttäpalvelut aloitti kaivaustutkimukset elokuun alussa.
Tutkimukset kestävät syyskuun loppuun saakka ja ne todennäköisesti
jatkuvat ensi kesänä.
Soklin
vanhimmam asuinpaikan ikä on paljastunut palaneesta peuranluusta. Siitä
on pystytty tekemään radiohiiliajoitus. Se kertoo, että peura on
käyskennellyt Soklissa vain muutama sata vuotta sen jälkeen kun jäätikkö
on vetäytynyt alueelta.
– Siinä
ajassa tänne on ehtinyt tulla jo kasvillisuutta, jota peurat ovat
seuranneet, ja peurojen perässä ihmiset, Laulumaa kertoo.
Se mistä ihmiset ovat Sokliin tulleet kiinnostaa tutkijoita erityisesti.
–
Nykyään, kun ajetaan joka paikkaan autolla, tuntuu, että Sokli on
todella syrjäinen paikka. Jääkauden väistyttyä tämä oli kuitenkin
valtaväylien risteyksessä. Ensimmäiset ihmiset kulkivat alueelle jokia,
järviä ja meriä pitkin, joten Sokli on ollut todellinen keskus,
muistuttaa Laulumaa.
Tämä
nuotio on sammunut jo tuhansia vuosia sitten. Museoviraston
arkeologisten kenttäpalveluiden tutkija, arkeologi Vesa Laulumaa seisoo
kivikauden ihmisen keittiössä. Pia Tuukkanen / Yle
Soklin
alueen vanhinta asuinpaikka ei tänä vuonna vielä tutkita, sillä
alueella riittää useita muitakin kohteita, jotka kartoitetaan ensin.
Onhan Soklissa ollut asutusta ja kulkijoita yhtä mittaisesti tuon 10 000
vuoden ajan.
Kesällä kerätään vihjeet, joita talvella analysoidaan
Lapissa
arkeologiseen tutkimukseen tuo omat haasteensa se, että kaikki löydöt
sijaitsevat tyypillisesti noin 20 senttimetrin syvyydessä.
–
Siihen on sitten pakkautunut noin 10 000 vuotta historiaa, mikä on
aivan häkellyttävä juttu jo sinänsä, sanoo Museoviraston arkeologisten
kenttäpalveluiden tutkija Vesa Laulumaa.
Museoviraston kaivauksia tehdään kohteessa, jossa 10 000 vuotta sitten lainehti suuri jääjärvi. Jäljellä on Loitsana-lampi.
Tänä
kesänä kaivetaan lähempänä Loitsanan rantaa. Sieltä on löytynyt myös
astianpalanen, jossa näkyvät hyvin selvästi asbestikuidut. Asbestia
käytettiin vahvistamaan keraamisia astioita.
Asbestitupsut
vaatimattoman näköisessä savipalassa voivat tarjota kiinnostavaa tietoa
siitä, miten ihmiset ovat liikkuneet pohjoiseen tuhansia vuosia sitten.
Kvartsi-iskokset
ja -esineet ovat varsin yleisiä kivikautisia löytöjä. Vesa Laulumaa
pitää käsissään kvartsista kaavinta, jonka on tehnyt kivikauden ihminen
Savukosken Soklissa. Reunassa näkyy ikään kuin nyrhintäjälkiä, kun hän
on muotoillut kaavinta toisen kiven avulla.Pia Tuukkanen / Yle
–
Toiveena on, että asbestista voisi tutkia, mistä se on lähtöisin.
Etsimme vielä vahvistusta, mutta se näyttäisi olevan niin sanottua
Lovozeron keramiikkaa, sanoo Laulumaa.
Keramiikka on nimetty nykyisen Venäjän alueella, Kuolan niemimaalla sijaitsevan asuinpaikan mukaan.
Suomessa
asbestia on luonnossa ainakin Tuusniemellä Pohjois-Savossa, jossa oli
Euroopan suurin asbestikaivos 1904–1975. Samalta seudulta on aiemmin
löydetty asbestikeramiikan palasia, jotka on ajoitettu kivikaudelle.
Syyskuun
loppuun saakka kestävien kaivausten tuloksia aletaan analysoida
talvella. Kaikki pienetkin kvartsikiteet ja astianpalat tutkitaan.
Helsinkiin
matkustaa Soklista muun muassa minigrip-pussillinen maa-ainesta, jossa
on hienonhienoja luusiruja. Näistä siruista pystytään laboratoriossa
tutkimaan, mikä eläinlaji on ollut kyseessä ja milloin se on elänyt.
Museoviraston tavoitteena on jatkaa kaivauksia ensi kesänä.
--------------------
Arkeologiset
kaivaukset Savukosken Soklissa alkaneet – kyseessä yksi suurimmista
esihistoriallisten kohteiden kaivaushankkeista 2000-luvulla
Museoviraston Arkeologiset
kenttäpalvelut aloitti Savukosken Soklin kaivoshankealueella
sijaitsevien arkeologisten kohteiden kaivaustutkimukset 6.8.2019.
Tutkimukset kestävät syyskuun loppuun saakka ja ne todennäköisesti
jatkuvat vuonna 2020.
Kyseessä on yksi suurimmista
esihistoriallisten kohteiden kaivaushankkeista tällä vuosituhannella.
Yleensä isompia kaivauksia on tehty kaupunkiarkeologisilla kohteilla,
mutta nyt tarjoutuu kaivoshankkeen myötä tilaisuus saada lisää tietoa
hieman heikosti tunnetusta Itä-Lapin esihistoriasta.
Tutkimusten kustannuksista vastaa Yara Suomi Oy, joka on
tänä vuonna käynnistänyt Soklin kaivoshankkeen teknis-taloudelliset
selvitykset.
Ensi vaiheessa kaivauksia tehdään 12 muinaisjäännöksellä,
jotka ovat lähinnä kivi- ja varhaismetallikautisia asuinpaikkoja ja
pyyntikuoppakohteita. Kohteet ovat löytyneet alueella aiemmin tehdyissä
arkeologisissa inventoinneissa. Tutkittavien kohteiden joukossa on mm.
yksi Lapin vanhimmista kivikautisista asuinpaikoista, joka on vuoden
2013 inventoinnissa saatujen ajoitustulosten perusteella noin 10 000
vuoden ikäinen. Osa kohteista tutkitaan kokonaan jo tänä vuonna ja
osassa kohteista tehdään vielä koekaivauksia niiden laajuuden
määrittämiseksi. Löytömateriaalin odotetaan koostuvan pääosin
kvartsiesineistä ja -iskoksista, palaneesta luusta ja
varhaismetallikautisesta keramiikasta. Palaneiden luiden osteologisella
analyysillä saadaan selville mitä riistaa hyödynnettiin ja maanäytteitä
analysoimalla yritetään saada tietoa mm. hyötykasveista.
Radiohiiliajoituksia voidaan tehdä palaneesta luusta ja tulisijojen
puuhiilestä.
Soklin tutkimuksia johtavat Museoviraston Arkeologisten
kenttäpalveluiden tutkijat Vesa Laulumaa ja Johanna Seppä, heidän
apunaan on tänä vuonna neljä apulaistutkijaa ja kymmenen
kaivausapulaista, jotka ovat pääasiassa arkeologian opiskelijoita eri
puolilta Suomea.
Laulumaa ja Seppä odottavat innolla minkälaisia
tutkimustuloksia alkaneesta projektista tullaan saamaan. Vesa Laulumaa
painottaa, että vaikka Sokli vaikuttaa nykyisin olevan syrjässä, sen
sijainti on vedenjakaja-alueella, jonka kautta yhteydet idän ja lännen
välillä ovat kulkeneet tuhansien vuosien ajan. Vesistöt ovat yhdistäneet
Vienanmeren ja Barentsinmeren alueet Pohjanlahteen, merkkinä
yhteyksistä on mm. varhaismetallikautinen Lovozero-tyypin keramiikka,
jota on löydetty Pohjois-Suomesta ja Luoteis-Venäjältä. Ehkä kaikkein
suurin jännityksen aihe on, saadaanko lisää tietoa Suomen jääkauden
jälkeisen pioneeriasutuksen vaiheista.
Walfred Anderson, 100, lienee viimeinen elossa oleva ”Suomen
kansanarmeijan” sotilas. Stalinin luoman armeijan piti marssia
Helsinkiin talvisodan kuvitellun pikavoiton kunniaksi.
On kirpeä pakkaspäivä Tyrnävällä Oulun kupeessa. Idyllisen punaisen
paritalon pihalla on rauhallista, mutta sisällä asunnossa numero 1 on
meneillään täysi ”liikekannallepano”.
100-vuotias Waldfred Anderson
on parhaillaan toipumassa sitkeästä keuhkokuumeesta, joka vei miehen
jopa muutamaksi viikoksi sairaalaan. Kun vihdoin koitti kotiin pääsyn
aika, Anderson aloitti kuntokuurin neljän seinän sisällä.
– Katsokaapas,
tänäänkin on tullut mittariin jo yli kolmetuhatta askelta. Monena
päivänä menee rikki jopa kuusituhatta, Anderson myhäilee ja kaivaa
taskustaan esiin askelmittarin.
– Tässä asunnon sisällä minä kierrän, keittiönpöydän ympäri kävelen.
Ei näillä keleillä eikä jaloilla voi mennä tuonne ulos, mutta onnistuu
se kuntoilu tässäkin, mies tuumii niin täynnä positiivista energiaa,
että moni seitsenkymppinenkin saattaisi olla kateellinen.
Walfred Andersonin elämäntarina on
monella tapaa poikkeuksellinen jo siksi, että harva mies nykyaikanakaan
saavuttaa sadan vuoden ikää. Mutta millaisen elämän jälkeen hän onkaan
yhä elossa!
Takana on syntymä ja teininuoruus Yhdysvalloissa,
muutto supisuomalaisten vanhempien kanssa Neuvostoliittoon
”ihanneyhteiskuntaa rakentamaan” – ja sen jälkeen päätyminen Josif Stalinin pelinappulaksi. Ensin Otto Wille Kuusisen ”kansanarmeijan” sotilaaksi ja pian sen jälkeen työleirille Siperiaan.
Työleirillä
Tsheljabinskin lähellä Anderson sairasti malarian ja palellutti
varpaansa, kun hän joutui kaivamaan talvipakkasessa hautoja leirillä
kuolleille vangeille.
Leiriltä
hän pääsi lopulta pois juuri heikon terveydentilansa vuoksi ja
säikäytti vapaudessa lääkärin, jonka luo hän pääsi hakeutumaan suhteiden
avulla.
– Lääkäri sanoi, ettei ole koskaan nähnyt niin laihaa miestä, Anderson kuvailee.
Neuvostoliittoon Anderson joutui sen tavallisen 1930-luvun tarinan kautta.
Oli
maailmanlaajuinen lama, ja Andersonin suomalaiset vanhemmat miettivät
Yhdysvaltain Oregonissa sijaitsevassa Astoriassa kuumeisesti, mistä
perheelle saisi elannon. Kunnes yllättäen pelastus tuntuikin löytyvän
aivan vanhempien vanhan kotimaan kupeesta.
Andersonin isä ja äiti
olivat molemmat muuttaneet Yhdysvaltoihin Suomesta, joten nyt paluu
lähemmäs vanhoja kotiseutuja alkoi houkuttaa. Kaiken lisäksi
kommunistiaatteen innoittamat värvärit kiersivät ahkerasti
amerikansuomalaisten joukossa ja maalailivat heille neuvostoparatiisia,
jossa riittäisi töitä kaikille.
– Työ
oli vanhemmille se tärkein houkutin, aate tuli vasta siellä takana. Isä
oli ehtinyt olla sitä ennen jo vuoden työttömänä, joten jotain oli
pakko keksiä, Anderson muistelee.
Työn tärkeydestä kertoo jotain sekin, että isä Antti Jaara oli
Yhdysvaltoihin muuttaessaan vaihtanut jo jopa perheen sukunimen
Andersoniksi. A:lla pääsi aakkosissa kärkisijoille, ja se paransi
roimasti työnsaantimahdollisuuksia hakulistoilla.
Walfred oli
13-vuotias, kun perhe saapui lopulta pitkän laivamatkan jälkeen
Leningradiin syksyllä 1931. Laivamatkasta ei ole paljon mieleen jäänyt,
mutta ensikosketuksen neuvostoihmisten arkeen hän muistaa yhä.
– Muistan ihmetelleeni, kun näin Leningradin kaduilla paljon virsujalkaisia ihmisiä. Ei ollut kunnon kenkiä.
Perhe
pääsi asettumaan Karjalaan Kontupohjaan, jossa ensimmäinen asunto oli
yksi huone keskeneräisessä parakissa. Alun ankeuden jälkeen kaikki
vaikutti järjestyvän: vanhemmat saivat töitä, Walfred pääsi kouluun ja
hänen seitsemän vuotta vanhemmasta Viljo-veljestään ryhdyttiin kouluttamaan ”poliittista työntekijää”.
– Hänen nimensäkin muutettiin Toivo Rantalaksi.
Suunnitelma oli, että veli palaisi takaisin Yhdysvaltoihin poliittisen
koulutuksen saaneena. Tarkkaan en tiedä, pitikö hänet lähettää sinne
avoimesti vai vakoilijaksi, Anderson kertoo.
Mutta sitten kaikki muuttui. 1930-luvun puolivälin jälkeen ilmapiiri
alkoi kiristyä, ja Stalin suhtautui kaikkiin suomensukuisiin
epäluuloisesti. Andersonin äiti kuoli luonnollisen kuoleman, mutta
isälle annettiin viiden vuoden vankileirituomio eikä hän palannut sieltä
koskaan. Veljen Yhdysvaltoihin lähettäminen pantiin jäihin.
Myös Andersonin tulevan Eila-vaimon
molemmat suomalaiset vanhemmat vangittiin, ja he katosivat iäksi. Ensin
heidän väitettiin kuolleen tauteihin, mutta Stalinin kuoleman jälkeen
teloitus myönnettiin ja heidän maineensa palautettiin.
Äidin molemmat vanhemmat oli ammuttu Karjalassa.
– Äidin molemmat vanhemmat oli ammuttu Karjalassa, Andersonin Elvi-tytär vahvistaa.
Talvisodan
alkaessa marraskuussa 1939 Walfred oli 21-vuotias nuorukainen.
Neuvostoviranomaisilta tuli kiireellinen käsky armeijaan, mutta
sijoituspaikkana ei ollutkaan Puna-armeija, vaan ”Suomen kansan
demokraattisen tasavallan kansanarmeija”.
Turha lienee sanoa, että Andersonin omaa mielipidettä värväykseen ei kyselty.
– Ei siitä olisi ollut mitään mahdollisuutta kieltäytyä. Totella piti.
Stalin
oli kehittänyt nykyajan termejä käyttäen todellisen hybridijuonen,
jossa Andersonin osana oli esittää aidon suomalaissotilaan roolia.
Stalin perusti Suomelta vallatulle Terijoelle pikavauhtia Otto Wille
Kuusisen johtaman valehallituksen, jonka Neuvostoliitto tunnusti oitis
omaksi viralliseksi neuvottelukumppanikseen. Tämän jälkeen Kuusisen
hallitus pyysi Neuvostoliitolta apua, mitä Neuvostoliitto ryhtyikin
pommien muodossa antamaan.
Suomen ”kansanarmeijallekin” oli varattu oma tehtävänsä: kun Suomi
olisi miehitetty, kansanarmeijan sotilaiden olisi pitänyt ottaa
muodollinen valta Suomessa. Näin kaikki olisi yritetty saada näyttämään
siltä, että kyseessä olisi ollut maan sisältä lähtenyt työläisten kapina
ja vallansiirto kansanarmeijan käsiin olisi käynyt mukamas laillisesti.
Rivisotilaille
ei paljon yksityiskohtia kerrottu, mutta jotain sentään. Kun Anderson
lähetettiin ensin Murmanskiin ja sieltä Petsamoon, hänen ryhmälleen
annettiin yksi tärkeä evästys.
Sanottiin, että tulette sitten Helsingin kautta takaisin kotiin.
– Sanottiin, että tulette sitten Helsingin kautta takaisin kotiin.
Varusteet Suomen
kansanarmeijan sotilaille annettiin Leningradissa ennen komennusta
pohjoiseen. Anderson muistaa, että sitä varten heidät vietiin
Pushkiniin, jossa oli vanha tsaarien palatsi. Kansanarmeijan riveihin
oli koottu kaikkia mahdollisia vähänkin suomalaisista käyviä nuoria
miehiä: Yhdysvalloista muuttaneita suomalaispoikia Andersonin tapaan,
Suomesta loikanneiden kommunistien jälkeläisiä, inkerinsuomalaisia ja
karjalaisia.
Varusteiksi annettiin Puolan armeijan sotilailta
sotasaaliiksi saatuja mantteleita, sillä suomalaisten kansanarmeijan
piti erottua myös ulkoisesti Puna-armeijasta. Kaikki oli salamyhkäistä,
eivätkä edes Pushkinissa majaansa pitäneet puna-armeijalaiset tajunneet,
mistä oli kyse.
– He katselivat meitä ihmeissään ja puhuivat
keskenään, että ”tuossa on suomalaisia sotavankeja, mutta miksi niillä
on yhä aseet mukanaan?” Me ymmärsimme heidän puheensa, mutta emme
sanoneet mitään.
Varsinainen Kuusisen armeijan sotaretki jäi Andersonin kohdalla
lyhyeksi, sillä sota ehti loppua juuri ennen kuin heidän piti siirtyä
lähemmäs rintamaa.
– Taisteluihin en joutunut ollenkaan. Jotain vartiointihommia meillä oli.
Kun
jatkosota alkoi, Anderson työskenteli jo sähkömiehenä, missä tehtävissä
hän hankki sittemmin koko loppuelämän elantonsa. Jatkosotaan Anderson
ei enää suomalaistaustansa vuoksi kelvannut, joten hänet komennettiin
Tsheljabinskin lähellä sijaitsevalle työleirille.
Jatkosodan
päätyttyä Anderson anoi paluuta takaisin Karjalaan, ja vuonna 1946 perhe
saikin muuttaa Sortavalaan erikoisluvalla. Artjomovskissa syntynyt
Elvi-tytär oli silloin puolivuotias.
Vuonna 1968
Anderson pääsi ensimmäistä kertaa käymään isänsä kotimaassa Suomessa.
Seuraavalla matkalla vuonna 1970 mukana oli myös Elvi-tytär. Matkojen
järjestely oli hankalaa, sillä Neuvostoliiton viranomaiset suhtautuivat
edelleen epäluuloisesti suomensukuisiin ja heidän kotiseutumatkoihinsa.
- Walfred Andersonilla on iso kirjo passeja: Venäjän, Yhdysvaltain, Neuvostoliiton ja Suomen.
Suomen-matkan jälkeen myös Anderson joutui KGB:n kuulusteluun.
Upseeri halusi tietää, mikä Suomessa oli ollut erilaista, mikä oli
jäänyt mieleen ja oliko Anderson joutunut allekirjoittamaan joitakin
papereita.
– Sanoin, että jouduin allekirjoittamaan monia
papereita, että sain viisumiasiat kuntoon. Suomesta sanoin, että siellä
tuli vastaan paljon hymyileviä ihmisiä. Mitään salattavaa minulla ei
ollut eikä hän sen enempää enää kysellyt.
Kun Neuvostoliitto
hajosi, perheen mielessä alkoi elää toive Suomeen pääsystä. Ensimmäisen
kerran asiaa yritettiin laittaa vireille jo 1993, mutta he pääsivät
muuttamaan vasta vuonna 1998. Ongelmana oli muun muassa byrokratia,
sillä eiväthän he kuuluneet inkerinsuomalaisten muuttojonoon – mutta
missään ei ollut amerikansuomalaisille omaansa.
- Walfred Anderson tuli vanhempiensa mukana Yhdysvalloista Ruotsin kautta
Leningradiin 1931. Talvisodassa hän joutui ”Suomen kansanarmeijan”
riveissä Petsamoon. Jatkosodan aikana Anderson oli karkotettuna ja
työleirillä Siperiassa.
Venäjän viranomaiset olivat haluttomia auttamaan ja pompottelivat
perhettä luukulta luukulle. Elvi Andersonille sanottiin muun muassa,
että hän voisi muuttaa Venäjältä pois vasta, jos joku Suomesta suostuu
allekirjoittamaan paperin, että sitoutuu vastaamaan perheen kaikista
kustannuksista.
Lopulta perhe pääsi ohittamaan
inkerinsuomalaisten muuttojonon, ja Suomessa heitä odotti pääsy
Tyrnävälle, josta Walfredin isä oli aikanaan lähtenyt Amerikan- ja
Neuvostoliiton-seikkailuilleen. Muutossa auttoivat monet perheen
sukulaiset ja nykyinen kansanedustaja Tapani Tölli, joka oli silloin Tyrnävän kunnanjohtaja.
Elämä Suomessa
on maistunut Andersonille hyvin, ja myös Elvi-tytär on tyytyväinen.
Elvin poika asuu niin ikään Suomessa, mutta vakavasti sairas Eila-äiti
menehtyi vain kolme kuukautta Suomeen muuton jälkeen.
Eletty elämä on antanut Andersonille perspektiiviä katsella myös
nykyisen Venäjän toimia, joista hänellä on hyvin suorasukaiset
mielipiteet. Iltaisin hän lukee internetistä uutisia Venäjän
tapahtumista, mutta tietolähteenä eivät ole Venäjän valtiolliset
tiedotusvälineet vaan Yhdysvaltoihin muuttaneen shakkimestari Garri Kasparovin rahoittama Kasparov.ru-sivusto.
– Kasparovilla on vähän todenmukaisempaa tietoa kuin Putinilla, Anderson perustelee.
Anderson on seurannut tarkkaan myös Ukrainan sotaa ja Venäjän valtioon liitettyjä myrkytystapauksia.
Minä odotan vain, että Putin saa tuomionsa. Kyllä siinä on niin kiero mies.
Itä-Ukrainan
”kansandemokratioiden” perustaminen on kaiken lisäksi kuin samasta
Moskovan työkalupakista, jonka juonet Anderson tuntee liiankin hyvin
oman elämäntarinansa vuoksi.
– Venäjä haluaa Ukrainan takaisin. Se oli ennen Venäjän alla, vaikka silloin puhuttiin Neuvostoliitosta. Siitä siinä on kyse.
Oman elämänsä
suhteen Andersonilla olisi vielä yksi toive, vaikka sen toteutuminen
näyttää tässä vaiheessa aika epävarmalta. Hän ei kuitenkaan pelkää sanoa
sitä ääneen.
– Minä odotan vain, että Putin saa tuomionsa. Kyllä
siinä on niin kiero mies. Mutta en tiedä, elääkö hän niin kauan tai
elänkö minä niin kauan.
Josif Stalinin luoma ”Suomen
kansanarmeija” perustettiin virallisen ilmoituksen mukaan joulukuun
alussa 1939, samalla kun Suomelta vallatulle Terijoelle muodostettiin Otto Wille Kuusisen propagandahallitus. Neuvostoliitto
oli kuitenkin aloittanut ”suomalaisarmeijan” kokoamisen jo kesällä
1939, Petroskoin yliopiston historian dosentti Irina Takala kertoi IS:lle.
Armeijaan
väitetään kuuluneen jopa noin 25 000 sotilasta, mutta Takalan mukaan
oikeampi luku on noin 18 000 miestä. Komentajana toimi Kuusisen
nukkehallituksen puolustusministeri Akseli Anttila.
Kansanarmeijan sotilaiden tiedetään osallistuneen melko vähän talvisodan taisteluihin.
– Heitä
säästettiin tarkoituksella taisteluilta, jotta he olisivat olleet
valmiina siirtymään sodan päätteeksi Suomeen, Takala kertoo.
”Kansanarmeijan”
sotilaita oli kuitenkin mukana Viipurin valtauksessa maaliskuussa 1940,
Lunkulansaaren taisteluissa sekä tiedustelu- ja sabotaasitehtävissä.
Viipuria ei lopulta saatu valloitettua taistellen, vaan kaupunki päätyi
Neuvostoliitolle Moskovan rauhansopimuksen tuloksena, ja
”kansanarmeijan” sotilaille oli varattu rooli tyhjentyneen kaupungin
haltuunotossa sekä vartioinnissa.
Kansanarmeijan piti ottaa komento haltuunsa Suomessa talvisodan kaavaillun miehityksen päätteeksi.
– Suomen
kansanarmeijan ensimmäisille joukoille tulee kunnia tuoda pääkaupunkiin
Suomen kansan demokraattisen tasavallan lippu ja nostaa se
presidentinlinnan katolle työläisten iloksi ja kansanvihollisten
kauhuksi, lukee kansanarmeijan perustamisasiakirjassa 1. joulukuuta 1939
Pravdan mukaan.
Uskottavuuden
vuoksi armeijan piti olla mahdollisimman suomalaisen oloinen, joten
siihen värvättiin Neuvostoliitossa asuvia suomensukuisia kansoja sekä
Suomesta tulleita loikkareita ja heidän lapsiaan.
Täsmennetty 25.03. klo 10.32 kansanarmeijan roolia Viipurin haltuunotossa.
Ongelmaksi tuli se, että monet suomensukuiset olivat 1936–38
kuolleet Stalinin vainoissa tai vangittu. Edes vankiloista ei pystytty
vapauttamaan tarpeeksi miehiä. ”Suomen kansanarmeijaan” värvättiinkin
siksi runsaasti myös venäläisiä, ukrainalaisia, georgialaisia ja muita
neuvostokansallisuuksia.
Armeijan ylin johto koottiin
venäläisistä, mutta riviväki oli suomensukuista. Venäläiskomentajille
opetettiin suomea ja heidän sukunimensä vaihdettiin suomalaiseen
muotoon: esimerkiksi Jegorovista tuli Aalto, Romanovista Raikas ja
Terjoshkinista Tervonen.
– Tästä syntyi vitsi, jonka mukaan sodassa oli sekä ”suomalaisia miinoja että minskiläisiä suomalaisia”, Takala kertoi.
Aikeena oli ottaa
armeijaan uutta suomalaisväkeä alueilta, jotka Neuvostoliitto valtaisi
sodan edetessä. Suunnitelma kariutui, sillä Suomi evakuoi
siviiliväestönsä niin tehokkaasti.
Kun rauha tehtiin lopulta
virallisen Suomen kanssa, ”kansanarmeija” menetti merkityksensä ja monet
sotilaat siirrettiin Puna-armeijaan vailla mitään julkista kiitosta
propagandapalveluksestaan.
Stalin tappoi noin 85 prosenttia Muurmannin suomalaisista
Hugo
Hulkko oli yksi Muurmannin suomalaisista, joita Tarja Lappalainen
haastatteli kirjaan Stalinin tappamat. Hugon isä Eetu Hulkko (ylhäällä
vasemmalla) ja hänen veljensä Väinö, Hannes ja Viljo vangittiin
vankileireillä. Veljessarjasta vain Arvidin (alhaalla vasemmalla)
onnistui sinnitellä vankileirillä kymmenen vuotta, jonka jälkeen hänet
vapautettiin.
Josif Stalin tapatti ampumalla, kiduttamalla tai nälkään noin 85 prosenttia Muurmannin rannoilla asuneista noin 4 400 suomalaisesta 1930-luvulla ja jatkosodan vuosina. Uutuuskirja Stalinin tappamat kertoo Muurmannin suomalaisten kauheat tarinat. Tietokirjailija ja väitöskirjatutkija Tarja Lappalainen kutsuu heidän kohtaloaan 1930- luvun lopulla ja jatkosodan vuosina 1941–1944 Neuvostoliitossa suorasanaisesti kansanmurhaksi. Vainojen
aikana Stalinin Neuvostoliitossa suomalaisia pidettiin järjestäytyneinä
imperialismin vakoilijoina ja terroristeina, jotka Suomen valtio oli
lähettänyt ja joille oli annettu tehtäväksi tuhota nuori Neuvostoliitto.
Taiteilija
ja kirjailija Sven Lokka (1924–2008) oli yksi harvoista Stalinin
vainoissa hengissä selvinneistä Muurmannin suomalaisista. – Venäjän tulisi jo vihdoin tunnustaa rikoksensa – Muurmannin rannoille 1800-luvun
puolivälin jälkeen saapuneiden suomalaisten ja heidän jälkeläistensä
muodostaman ja kukoistavan suomalaisyhteisön totaalisen tuhoamisen.
Muurmannin suomalaisten kodeissa ja kylissä elää nyt venäläisiä, joista
ani harva tietää todella, ketkä olivat kylien rakentajat ja niiden
ensimmäiset asukkaat ja talojen omistajat, Lappalainen sanoo. Suomalaisilta ryöstettiin omaisuus ja mahdollisuus tulevaisuuteen. Heidän luunsa lepäävät tuntemattomina siellä jossakin.
Mantereen
perhe, kun he kaikki asuivat vielä Suomessa. Perheen äiti Maria Kennel
(ent. Mantere) pakkosiirrettiin ensin Karjalaan ja määrättiin uudelle
evakkomatkalle Arkangelin metsiin syksyllä 1941. Nälkään näännytetyn
Marian voimat ehtyivät Peletskin rautatieasemalla. Viimeisillä
voimillaan hän kutsui Stalinin tappamia poikiaan Oivaa (toinen ylärivissä
vasemmalla) ja Veikkoa (istumassa oikealla).
Säälimättä ja raa’asti Suomalaisia saapui Venäjän puoleisille Jäämeren rannikoille jo 1800-luvun puolivälin jälkeen, paitsi seikkailunhalusta, myös paetakseen ankaria nälkävuosia. Suomen sisällissodan jälkimainingeissa 1918 Muurmannin suomalaiskyliin alkoi saapua punakaartilaisia ja poliittisia pakolaisia. Muurmanninsuomalaisen Tyyne Mantereen kirje Sven Lokalle 1.9.1989 kertoo karusti Stalinin tuhokoneiston rattaista: ”Säälimättä, raa’asti oli teloitettu parhaat suomalaiset kanta-asukkaat, Muurmannin luojat, sen säilyttäjät, rakentajat. He kastelivat Muurmannin kylmän, jäisen kivikon hiellään ja verellään.” Stalinin
vainoista hengissä selvinnyt muurmanninsuomalainen kirjailija Sven
Lokka oli Kuolan suomalaisten siirtolaisten jälkeläinen, jonka
sukujuuret ulottuvat Suomen Lappiin, Sompion Lokan kylään. Hänen isänsä Benjami Lokka pakeni Suomen sisällissotaa Venäjän puolelle 22. kesäkuuta 1918 ja tämäkin tapettiin Stalinin vainoissa. Vuonna 2008 kuollut Sven Lokka ja Tyyne Mantereen kirjeet ovat olleet Lappalaisen tärkeimpiä tietolähteitä.
Kansanvihollisesta
ei saanut jäädä jälkeäkään muistoksi. Sen vuoksi Jalmari Pellon
hautajaiskuvasta on myöhemmin leikattu hänen kasvonsa pois.
Sisukset hakattiin tohjoiksi
Sven Lokan isän kohtalo oli tyypillinen Muurmannin suomalaisille. Toukokuussa 1938 aamuyöstä kaksi synkkäilmeistä miestä marssi kohti suomalaisperäisten asuttamaa Päiväjärven eli Tuuloman kylää. – He tiesivät, että kylässämme asui runsaasti suomalaistaustaista väestöä.
Miesten tehtävänä oli löytää lisää kansanvihollisia, sillä Stalinin ja
hänen luomansa koneiston vangitsemiskiintiöt eivät olleet vielä
täyttyneet. Kansanvihollisia oli löydettävä vaikka heinänsuovasta. Niinpä he selittämättä veivät isäni Benjamin mukaansa, Sven kertoi Lappalaiselle. Kylästä vangittiin muitakin suomalaisia. Äiti Greeta antoi Svenille viiden ruplan rahan isälle vietäväksi Kokon talolle, jossa Benjami-isä oli vangittuna ja kuulusteltavana. – Sain annettua setelin hänelle ja palasin takaisin ovenpieleen.
Olisin halunnut sanoa isälleni jotakin lohdutukseksi, mutta en saanut
sanaa suustani, koska itketti niin kovasti ja henkeäni salpasi, Sven
muisteli. Isältä tippui setelin päälle kyyneleitä. Lopulta kuulustelija karjaisi Svenille venäjäksi: ”Pois täältä senkin pentu!” Sven
juoksi yhtä päätä metsään hiidenkivelle, jonka päälle noustuaan hän
näki kylän ja polun, jota pitkin isää kuljetettiin Stalinin kätyreiden
autoon. – Se oli viimeinen kuva isästäni, joka piirtyi mieleeni, Sven kertoi. Isänsä kohtalosta tarkemmin Sven sai tietää reilun vuoden päästä siitä, kun hänet oli viety kylästä. Benjami tapettiin 21. marraskuuta 1938. Kuolintodistuksessa ei mainittu kuoleman syytä eikä edes hautapaikkaa. Harmaapäinen suomalaismies Jauhola kertoi Svenille: – Kesällä näin sinun isäsi Leningradin vankilassa. Satuimme isäsi kanssa yhtä aikaa kävelylle vankilan pihalle. Hän ryki verta. Hänen sisuksensa oli lyöty mäsäksi, maksa oli revennyt, kylkiluita poikki. Mutta pyydän sinua, minun ja oman henkesi nimessä, älä kerro tästä kenellekään, älä äidillesikään. Jauholalta
Sven sai tietää myös, että Benjami pakotettiin kiduttamalla
”tunnustamaan”, että oli ”Suomen tiedusteluagentti Neuvostoliiton
puolella”. – Tämä tunnustus ei tietenkään pitänyt paikkaansa, kiduttajatkin sen tiesivät, Sven kertoi Lappalaiselle.
Taiteilija
ja kirjailija Sven Lokka (1924–2008) oli yksi harvoista Stalinin
vainoissa hengissä selvinneistä Muurmannin suomalaisista.
Lääkäri tapatti nelivuotiaankin
Tyyne Mantere avioitui Oiva Mantereen kanssa, joka hänkin kohtasi loppunsa Stalinin vainoissa.
Tyyne kirjoittaa Oivan paenneen Suomesta vuonna 1933 Neuvostoliittoon
osallistuttuaan vasemmistolaisnuorison poliittiseen toimintaan. Vielä 1930-luvun alussa Muurmannin suomalaisia ei vainottu Neuvostoliitossa. Kaikki muuttui vuonna 1937. Stalinin toimet käynnistivät alueella ennen näkemättömän ja järkyttävän murhenäytelmän. Stalin ajatteli, että ulkomaalaistaustaiset asukkaat kaappaavat vallan Muurmannin rannoilla. Tyyne hyvästeli Oivan kotinsa ovella 16. helmikuuta 1938. Lähdön hetkellä pariskunnan pieni Elvi-tyttökin taapersi isän syliin viimeisen kerran. – Se oli niin kamala yö. Juoksin venäläisten pidättäjien ja Oivan perässä ulos. Ulkona oli sakea helmikuun tuikea pyry. Oiva kulki eteenpäin selin, kädet ylös nostettuina ja huusi minulle: ”Typy rakas, minä palaan!” Ja niin hänen kaunis olemuksensa häipyi lumipyryyn kadoten minulta iäksi. En nähnyt Oivaani enää koskaan, Tyyne muisteli. Oivan vangitsemisen jälkeen Tyyne sai olla vielä 1,5 kuukautta töissä.–
Nuorisoliitosta ja työstä erottaessaan syyttivät Oivaa ja minua
yhteydestä Suomeen ja sanoivat, että mieheni Oiva oli suomalainen spioni
(vakoilija). Minut ajettiin pois asunnostani talvella pienen lapseni ja Oivan 55-vuotiaan äidin Marian kanssa, meidän omasta kodistamme.
Suomalaiset
epäilivät Sven Lokan olleen mukana partisaani-iskussa Sodankylän
Sompiossa sijainneeseen Lokan kylään jatkosodan lopulla 14. heinäkuuta
1944. Huhu ei pitänyt paikkansa, koska Sven kärsi iskun aikaan Stalinin
vankileirillä. Oiva vangittiin ja teloitettiin. Saman kohtalon koki hänen veljensä Veikkokin. Vainot kohdistuivat muihinkin ulkomaalaistaustaisiin, mutta eniten Stalin vihasi suomalaisia. Muiden Muurmannin suomalaisten tavoin Tyyne Mantereen anoppi Maria Kannel (ent. Mantere) pakkosiirrettiin ensin Karjalaan ja määrättiin uudelle evakkomatkalle Arkangelin metsiin syksyllä 1941. Maria pääsi Arkangelin Peletskin rautatiesemalle, mutta siellä hänen voimansa ehtyivät. – Matkan tarkoituksena oli näännyttää Muurmannin suomalaiset siellä nälkään, Lappalainen kertoo. Hengiltä näännyttäminen alkoi jo junamatkalla.
Junia seisotettiin tarkoituksella asemilla ja evakot saivat elantonsa
ainoastaan kaikenlaisista jätteistä, kuten madoista ja eläinten
raadoista sekä maasta löydetyistä mädäntyneistä perunoista.Viimeisinä
hetkinään, nälkiintyneenä ja vaikeasti sairaana Maria kutsui
vaikeroiden luokseen vangittuja ja tapettuja lapsiaan, Oivaa ja Veikkoa. – Hän olisi halunnut tietää edes poikiensa viimeiset leposijat, Tyyne kertoi Sven Lokalle. Kun Tyynen neljävuotias pikkuveli Reino
sairastui kurkkumätään ja Tyyne vei hänet Arkangelissa lääkäriin,
lääkäri ilmoitti kylmästi, ettei kansanvihollisten lapsiin uhrata
lääkkeitä. Reino tukehtui kurkkumätään ja kuoli siskonsa käsivarsille.Vuonna 1957 Tyyne sai Oivasta syyttömyystodistuksen.
Muurmannin suomalaisten vainojen kolme vaihetta
Vuodesta 1937 suomalaiskylistä ryhdyttiin pidättämään Stalinin toimesta yhteisönsä johtavassa asemassa olevia miehiä. Vankileireillä heitä kidutettiin ja teloitettiin.
Kesällä
1940 talvisodan päättymisen jälkeen suomalaisten omaisuus ja asuinsijat
ryöstettiin, suomalaiset häädettiin kylistään ja kodeistaan. Pääosa heistä siirrettiin Karjalaan ja pieni osa Uralin taakse.
Jatkosodan
sytyttyä kesällä 1941 Karjalaan pakkosiirretyt Muurmannin suomalaiset
määrättiin uudelle evakkomatkalle Arkangelin metsiin syksyllä 1941. Täällä suurin osan heistä tapettiin Stalin toimesta nälkään.
Lähde: Tarja Lappalainen & Martti Turtola: Stalinin tappamat – Muurmannin suomalaisten pitkä ja musta yö (2019, Docendo)
En ole unohtanut blogia, mutta työ ja koulu haittaa nyt vakavasti harrastuksia. Tuli vastaan tuollainen meemi-kuva Facebookin sukututkimusryhmässä, ensin se nauratti ja sitten tuli vähän surullinen olo. Siitä on jo vuosia kun joku viisas lausui että nyt kasvaa "kuvaton sukupolvi" vaikka kuvien otto ja lähettäminen on helpompaa kuin ikinä. Täytyy siis ensitilassa alkaa käymään omia kuva-arkistoja läpi ja ruveta rukkaamaan näyttelykelposia otoksia paperille asti ja säilytykseen sinne kenkälaatikkoon.